Entrar
Contribua para a manutenção deste site
Aceitam-se doações para ajudar à manutenção deste espaço via PaypalQuem está conectado?
Há 6 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 6 visitantes Nenhum
[ Ver toda a lista ]
O recorde de usuários online foi de 269 em Qua Out 27, 2021 4:06 am
Publicidade
Método para avaliação de riscos
3 participantes
Legislação Online SHST & Ambiente :: Fóruns de Discussão de Legislação de SHST e Ambiente - Portugal :: Fóruns de Discussão :: Temas Diversos
Página 1 de 1
Método para avaliação de riscos
Boa tarde,
Sabem informar-me se existe algum diploma legal que refira qual o metodo utilizado na avaliação de riscos? Se pode ser feito com base em apenas 2 variaveis, gravidade vs probabilidade, ou se por outro lado deverá ser utilizado um metodo mais detalhado?
Obrigada.
Mc
Andreia
Sabem informar-me se existe algum diploma legal que refira qual o metodo utilizado na avaliação de riscos? Se pode ser feito com base em apenas 2 variaveis, gravidade vs probabilidade, ou se por outro lado deverá ser utilizado um metodo mais detalhado?
Obrigada.
Mc
Andreia
reddog18313- Número de Mensagens : 4
Pontos : 20
Reputação : 0
Membro desde : 12/08/2009
Re: Método para avaliação de riscos
Olá Andreia,
Não existe qualquer requisito legal quanto ao método para avaliação de riscos.
Se quiser pode até criar um método...
Cumps,
Paulo Ferreira
Não existe qualquer requisito legal quanto ao método para avaliação de riscos.
Se quiser pode até criar um método...
Cumps,
Paulo Ferreira
Métodos para avaliação dos riscos
Boa tarde Andreia.
Aconselho a utilização de um método "conhecido", isto é, um método que tenha alguma base científica ou de análise de histórico que a suporte e que seja de utilização facil. Por exemplo o MARAT, o William T. Fine, Árvore de falhas? Análise energética?, ...
O método a utilizar não é indiferente do que vai avaliar: o espaço de trabalho? a tarefa? o risco de incêndio? O erro humano? Uns métodos são mais faceis de utilizar em algumas situações que outras.
Os métodos referem normalmente a probabilidade, gravidade e a exposição, já que não é indiferente ter o objecto de avaliação exposto de forma ou em durações diferentes (Risco = Probabilidade x Gravidade x Exposição)
No entanto, se a exposição não for uma variavel importante, o Risco = Probabilidade x Gravidade (neste caso, matematicamente, tudo em avaliação terá a mesma exposição).
Uma avaliação de riscos será mais credível se utilizar um método reconhecido. Neste caso, a Andreia não "mexerá" nos valores que o método já apresenta para diferenciar a avaliação quantitativa da probabilidade, da gravidade e da exposição (ou dos seus níveis), mas a Andreia irá "mexer", se necessário, no significado desses valores que permitirão avaliar o risco da situação
Por exemplo, para avaliação da Gravidade, uma dada empresa pode considerar como "intolerável" a ocorrência de uma morte e considerar "muito grave" a ocorrência de lesões permanentes. Outra empresa pode considerar que as lesões permanentes devem ser consideradas também no nível "intolerável". A pontuação respeitante a "intolerável" e "muito grave" está definida no método, mas o seu significado qualitativo é definido pela Empresa e ou pela Andreia.
Cada caso é um caso.
No entanto, quando se utiliza um método próprio que depois seja auditado, pergunta-se o porquê de terem sido escolhidos aqueles valores para pontuação (construção das tabelas a utilizar) e não outros.
Se o método for credível e utilizado de forma comum, as tabelas com a pontuação do método são aquelas e o seu significado pode variar de empresa para empresa. E é mais facil de justificar objectivamente o significado dos valores que se utilizam na avaliação que justificar o porquê de terem sido construidas tabelas com aqueles valores.
Cumprimentos
CV
Aconselho a utilização de um método "conhecido", isto é, um método que tenha alguma base científica ou de análise de histórico que a suporte e que seja de utilização facil. Por exemplo o MARAT, o William T. Fine, Árvore de falhas? Análise energética?, ...
O método a utilizar não é indiferente do que vai avaliar: o espaço de trabalho? a tarefa? o risco de incêndio? O erro humano? Uns métodos são mais faceis de utilizar em algumas situações que outras.
Os métodos referem normalmente a probabilidade, gravidade e a exposição, já que não é indiferente ter o objecto de avaliação exposto de forma ou em durações diferentes (Risco = Probabilidade x Gravidade x Exposição)
No entanto, se a exposição não for uma variavel importante, o Risco = Probabilidade x Gravidade (neste caso, matematicamente, tudo em avaliação terá a mesma exposição).
Uma avaliação de riscos será mais credível se utilizar um método reconhecido. Neste caso, a Andreia não "mexerá" nos valores que o método já apresenta para diferenciar a avaliação quantitativa da probabilidade, da gravidade e da exposição (ou dos seus níveis), mas a Andreia irá "mexer", se necessário, no significado desses valores que permitirão avaliar o risco da situação
Por exemplo, para avaliação da Gravidade, uma dada empresa pode considerar como "intolerável" a ocorrência de uma morte e considerar "muito grave" a ocorrência de lesões permanentes. Outra empresa pode considerar que as lesões permanentes devem ser consideradas também no nível "intolerável". A pontuação respeitante a "intolerável" e "muito grave" está definida no método, mas o seu significado qualitativo é definido pela Empresa e ou pela Andreia.
Cada caso é um caso.
No entanto, quando se utiliza um método próprio que depois seja auditado, pergunta-se o porquê de terem sido escolhidos aqueles valores para pontuação (construção das tabelas a utilizar) e não outros.
Se o método for credível e utilizado de forma comum, as tabelas com a pontuação do método são aquelas e o seu significado pode variar de empresa para empresa. E é mais facil de justificar objectivamente o significado dos valores que se utilizam na avaliação que justificar o porquê de terem sido construidas tabelas com aqueles valores.
Cumprimentos
CV
Vitor- Iniciante
- Número de Mensagens : 6
Pontos : 9
Reputação : 3
Membro desde : 15/04/2010
Legislação Online SHST & Ambiente :: Fóruns de Discussão de Legislação de SHST e Ambiente - Portugal :: Fóruns de Discussão :: Temas Diversos
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos